Leerzaam snippergroenavontuur in Aduard ten einde

“Dit was een dure les”

ADUARD – “Het had ook Oldehove kunnen zijn”, liet het college weten bij de evaluatie van het snippergroenavontuur in Aduard. Of Oldehove ook daadwerkelijk nog aan de beurt komt blijft even afwachten, want de gemeente Zuidhorn brandt zijn vingers er niet meer aan. Het project Snippergroen in Aduard is –zo goed als- afgerond en gaat voorlopig de ijskast in. Allicht dat de toekomstige gemeente Westerkwartier het ‘lesmateriaal’ er straks weer uit haalt, maar voor nu gaat het boek dicht. “En gelukkig maar”, aldus ChristenUnie-raadslid Alex Steenbergen. “De wethouder (Fred Stol red.) lijkt blij te zijn dat de finish in zicht is, en wij zijn blij dat hij de finish heeft gehaald.” Spannend was het zeker, want Geertje Dijkstra-Jacobi liet weten dat haar VVD-fractie wel degelijk overwoog een motie van wantrouwen in te dienen tegen wethouder Stol. De PvdA reageerde iets milder, maar sprak wel van ‘een zeer dure les’.

In Aduard is men vooral opgelucht, laat Actiegroep Snippergroen weten. “Maar het heeft wel wat voeten in aarde gehad”, stelt Johan Kuilman. We spreken af in Hotel Aduard en Johan heeft de hele actiegroep meegenomen om terug te blikken. “Maar niet op een rancuneuze manier hoor”, stelt Reinier van den Berg. “Want uiteindelijk is alles toch nog goed geregeld.” Het is 2015 als de deurbel gaat bij Paul Tonk. Voor de deur staat mede-Aduarder Johan Kuilman met een brief  in zijn hand en een prangende vraag; of Tonk ook zo’n brief heeft gehad. ‘Ja’ luidt het antwoord en met hen hebben nog zo’n 170 andere inwoners van het voormalige kloosterdorp een brief gekregen van Eiffel. Deze inwoners hebben linksom of rechtsom een stukje snippergroen bij hun erf betrokken en dat wil de gemeente oplossen. Op luchtfoto’s is te zien dat er in de hele gemeente 35 hectare gemeentelijk grond oneigenlijk gebruikt wordt. Grond dat de gemeente eigenlijk wel wil verkopen. Dus gaat het college in zee met bureau Eiffel die zeggen ervaring te hebben met deze situaties. Er wordt een pilot opgestart en een ‘testdorp’ gekozen. Aduard dus. Het gaat om 170 adressen die netjes allemaal een brief krijgen van Eiffel. “Nou ja, netjes”, lacht Herman Bloupot. “We kregen een brief ja. Met een keuze: kopen of teruggeven. En teruggeven zou maar zo kunnen betekenen dat ze er een parkeerplaats van zouden maken. Dat wil je niet, dus werd er flink druk op de mensen gezet.” “De werkwijze van Eiffel was gewoon tè agressief”, stelt Reinier. “Daar komt bij dat ze zich voordeden als ambtenaar van de gemeente Zuidhorn.” Paul vult aan dat een aantal mensen besloten zich te verenigen in een actiegroep en hun problemen kenbaar maakten bij de politieke partijen in de gemeenteraad. “De partijen luisterden wel, maar het college zette ons weg als een ‘stelletje boze mensen’”, aldus Paul. “Toen we daarop met 148 handtekeningen aankwamen werd het toch wel iets serieuzer.” De actiegroep benadrukt het te willen hebben over collegebeleid, want alhoewel Fred Stol als verantwoordelijk wethouder optrad voerde hij ook gewoon het beleid uit dat het college heeft vastgesteld. “Laat dat duidelijk zijn”, geeft Klaas Zuur aan. “Wij zien het niet als Stol-beleid.” Het enige dat de actiegroep de wethouder nadraagt is dat hij in de beginfase van de gesprekken met de inwoners vertegenwoordigers van Eiffel meenam. Het bureau dat zich volgens de groep onvoldoende had verdiept in de materie, de ontstaansgeschiedenis, en bovendien ook nog eens onredelijk te werk ging bleef haar stempel drukken op de gesprekken. Overigens waren de meeste strookjes groen in het verleden met toestemming door de gemeente in gebruik gegeven. “De omslag kwam toen het echt bijna uit de hand liep en burgemeester Bert Swart optrad als onafhankelijk voorzitter”, zegt Herman. “In het begin hadden we daar een hard hoofd in, want ook de burgemeester is onderdeel van het college. Maar het moet gezegd; Swart hééft onafhankelijk opgetreden en hééft een positieve draai aan een negatieve situatie gegeven.” De laatste plooien die in de gesprekken met wethouder Stol niet platgestreken konden worden, werden dankzij Bert Swart alsnog verholpen. Kuilman: “Eiffel werd bedankt en mocht vertrekken, de communicatie met de gemeente verliep soepeler en ook vooral eerlijker. De gemeente zocht zelf bepaalde zaken uit, zoals bijvoorbeeld verjaringen en handelde in alle redelijkheid.” Het vertrouwen van de Aduarders werd teruggewonnen. “Wij hadden in eerste ingezet op een onafhankelijke evaluatie”, meldt Paul Tonk, “maar als we kijken naar hoe de gemeente Zuidhorn dit uiteindelijk heeft opgelost dan hoeft dat niet meer. Wij hebben het volste vertrouwen in de gemeente en staan ook achter de evaluatie.” “Al moet ik wel zeggen dat Eiffel er nog vrij goed vanaf komt in het rapport”, lacht Kuilman.

De voltallige actiegroep is blij dat het project achter de rug is en de gemeente heeft besloten het snippergroenavontuur –voorlopig- te beëindigen. “Laten we het vooral de andere dorpen besparen”, besluit Klaas Zuur, “want een pretje is het niet geweest.” Er liggen nog een aantal casussen open die naar alle waarschijnlijkheid binnenkort ook tot een goed einde komen. Daarna stopt de pilot die als duur en leerzaam betiteld kan worden en ter beschikking wordt gesteld aan de nieuwe gemeente Westerkwartier.