VZ2000 wil niks van herindeling weten
“Als er geen referendum komt, zijn de verkiezingen een referendum”
GROOTEGAST/OPENDE – Als het aan VZ2000 ligt gaat er geen herindeling komen waar de gemeente Grootegast deel van uitmaakt. Dat zegt voorman en boegbeeld van de partij, Ytsen van der Velde. Volgens hem heeft herindelen alleen maar nadelen. Zo heeft hij berekend dat eigenaren van een huis met een waarde van € 180.000,- straks € 874,- per jaar meer aan OZB gaan betalen.
Van der Velde ziet een samenvoeging van de gemeenten niet zitten. Hij is het dan ook niet met burgemeester Kor Dijkstra (CDA) eens dat de herindeling een feit zou zijn. Volgens de fractievoorzitter gaat de herindeling inwoners handenvol geld kosten, terwijl het bestuur steeds verder van hun af komt te staan. “Bij een herindeling is het gebruikelijk dat het OZB-percentage van de duurste gemeente gehanteerd wordt als standaard voor de nieuwe gemeente. Dat moet ook, want het kost heel veel geld. Bij ons zou dit betekenen dat we naar het tarief van Zuidhorn gaan. Een stijging van bijna 50%.”
Volgens Van der Velde moet de gemeente eerst een referendum uitschrijven voordat deze beslissing genomen kan worden. “Ik hoor het CDA roepen dat het Westerkwartier maar een pilot-gebied moet zijn, om zo meer geld te krijgen. Ondertussen zegt Myra Eeken (PvdA) dat zij vindt dat zij wel zo’n besluit namens de burgers mag nemen. Dat vind ik zo’n typische socialistische uitspraak. Dat de politiek wel even voor de mensen beslist. Nee, als je wilt herindelen moet je mensen het eerlijke verhaal vertellen. Geen promotieverhaaltje. Als de gemeente Leek bijvoorbeeld een bedrijf was, dan was het allang failliet.”
De partij verdenkt het college ervan dat de laatste maanden snel de kas leeggemaakt is. “Als je nu met mensen uit Oldekerk en Niekerk spreekt, voel je nog steeds oud zeer. Zij hadden voor de herindeling veel geld, maar dat bleek erna ineens verdwenen te zijn. Dat willen ze nu in Grootegast gaan voorkomen, maar misschien is alles straks wel weg als we met Leek en Zuidhorn samen gaan. Dat zijn financieel slecht georganiseerde gemeenten.”
De stijging van de werkdruk zou volgens Van der Velde wel meevallen. “Het gaat om een paar afdelingen die het drukker krijgen. Zet alleen de ambtenaren die daarbij betrokken zijn bij elkaar en laat hun samenwerken. Dan hoef je niet over te gaan tot herindeling.” Hij pleit ervoor om deze taken op te laten vangen door mensen aan te trekken die wel capabel voor het werk zijn. “Dat wordt geen gemeenschappelijke regeling, maar een uitvoerend orgaan namens de gemeenten. Zet er maar een topmanager op.”
Volgens Van der Velde zouden alleen de bestuurders voordelen aan een herindeling hebben. “Dijkstra komt dan op wachtgeld tot zijn pensioen, hetzelfde geldt voor Hoekstra van Leek en de burgemeester van Zuidhorn. Dat zijn alleen nog maar de burgemeesters. Er zijn tal van wethouders die ook al bijna met pensioen kunnen. Tegelijk komen er nieuwe wethouders bij, die wel 50% meer salaris gaan krijgen. Ook het salaris voor raadsleden gaat fors omhoog. Nu is het € 407,- per maand, maar het wordt € 1328,-.”
Als laatste argument tegen de herindeling noemt hij het feit dat de inwoners van de gemeente te ver van de bestuurders af komen te staan. “Nu bestaat die club van het CDA nog uit vier personen, maar hoeveel keren daar straks van terug? Eentje misschien? De invloed zal aanzienlijk minder zijn.”
Met deze argumenten wil de partij de komende maanden de strijd aangaan met de rest van de gemeenteraad. “Wij willen een referendum en als dat er niet komt, zal de verkiezingen als een referendum gelden. Wij zijn tegen herindeling en als wij de grootste partij worden, zullen we er alles aan doen om eventuele afspraken hierover van tafel te krijgen. Vergelijk de herindeling maar met de Europese Grondwet. Daar was ook iedereen tegen, maar toch werd het erdoor gedrukt. Wij willen voorkomen dat zoiets weer gebeurd.”