Plek voor mensen met een beperking komt er niet
Raad kiest voor in opstand gekomen inwoners
GROOTEGAST – Een woon- en werkplek voor mensen met een beperking komt er niet in Lutjegast. De gemeenteraad heeft afgelopen dinsdag tegen het plan gestemd. De raadsleden gaan mee met 60 inwoners van het dorp, die in opstand kwamen tegen de plannen.
Het werd een emotionele avond in de raadszaal van Grootegast. Voordat het punt besproken werd, sprak initiatiefneemster Janny Reitsema nog eenmaal in. “Alleen angst heeft geregeerd tijdens het hele proces,” zei ze. Eén van de bewoners van de locatie in Stroobos mocht ook wat zeggen. Hij zei: “Ik loop al twee jaar in het circuit rond op zoek naar een plekje. Je hebt nu vrijwel alleen grote woonvoorzieningen, waarbij ze drie begeleiders hebben op een groep van twintig mensen. Dat kun je niet in bedwang houden, dat werkt niet.”
Namens de buurt nam Theo Zuidema het woord. Hij zei dat vanaf het begin geen draagvlak in het dorp is geweest voor de plannen. “Het is alweer drie jaar geleden dat wij met 42 buurtgenoten bezwaar indienden. Het bestuur van Dorpsbelangen is er zelfs door opgestapt. Voor ons is het nu genoeg: de rek is er helemaal uit. Wij hopen dat de raad tegen het plan stemt, zodat het dorp de draai weer op kan pakken.”
Het CDA leek heel lang in het plan van Reitsema mee te gaan. Volgens Harry van der Tuin zijn alle mensen gelijkwaardig. Hij haalde voorbeelden aan met daarin de slavernij en Martin Luther King. Volgens hem hebben christenen liefde voor hun naasten, zeker als ze gehandicapt zijn. “Een liberaal moet voor deze plannen zijn en een populist is tegen omdat hij alleen maar stemmen wil trekken. Wij zijn voor de huisvesting van deze mensen en zeker als het om jongeren gaat. Wij hechten eraan dat deze groep niet wordt buitengesloten.”
Toch zei hij dat zijn partij maandenlang geworsteld heeft met de plannen. “Wij kiezen voor wat redelijk en haalbaar is,” zei hij. “Wij stellen vast dat er geen draagvlak voor het plan is en zijn ervan overtuigd dat het niet om discriminatie van de doelgroep gaat. Wij wijzen het plan dus af en wensen de initiatiefnemer veel succes op een andere locatie.”
Het draagvlak speelde ook een rol bij de andere fracties. Hoewel met het aantal van 60 negatieve reacties geen meerderheid in het dorp is – het dorp heeft 1005 inwoners – gingen de raadsleden wel mee met deze bezwaarmakers. Volgens Kees Apoll (CU) is het draagvlak de laatste tijd zelfs eerder kleiner dan groter geworden. Myra Eeken (PvdA) was ook tegen, maar zei dat het besluit alleen maar verliezers kent.
Het plan haalde het dus niet, wat voor veel teleurstelling bij Reitsema zorgde. Wel wil ze in de toekomst een nieuwe aanvraag indienen. “Ik laat de aanvraag even rusten, maar begin hier wel met begeleid werken omdat dat wel mag volgens het bestemmingsplan. Als de tijd er rijp voor is dien ik opnieuw een aanvraag.” Nog steeds vindt ze het onterecht dat de gemeenteraad meegegaan is met de protesterende buren. “Een klein groepje is ermee begonnen en de rest is gewoon mee gegaan. Sommige mensen zijn uit Dorpsbelangen gestapt omdat ze het wel met de plannen eens waren.” Volgens Reitsema moeten er juist projecten opgezet worden in het dorp. “De winkel is vorige week ook voor het laatst open geweest. Langzaam verdwijnt hier van alles en dit had juist voor wat meer leefbaarheid kunnen zorgen.”