Raad verdeeld over uitvoeringsplan schuldhulpverlening

‘We leggen de lat hoog: doel is dat we meeste inwoners kunnen helpen’

WESTERKWARTIER – De gemeenteraad boog zich afgelopen week over het verzoek van het college om het budget voor de schuldhulpverlening volgend jaar op te hogen naar 725.000 euro. Hoewel de uitwerking van het nieuwe uitvoeringsplan schuldhulpverlening aan het college is en de raad hier feitelijk niks over te zeggen heeft, spraken sommige partijen toch hun twijfels uit bij wat er op papier stond. Wethouder Marjan Sijperda bleef faliekant achter haar plannen staan: ‘We creëren met dit plan een heel breed vangnet. De lat ligt hoog. Het doel is dat geen enkele inwoner schulden maakt of heeft, maar dat gaan we niet halen. Waar we naartoe willen, is dat we de meeste inwoners kunnen helpen.’

Partijen toonden zich verdeeld over het voorgelegde uitvoeringsplan. Sterk Westerkwartier en VZ waren meteen helder over hun steun en lieten weten dat de verhoging van het budget als hamerstuk naar de komende raadsvergadering kan gaan. Kritischer waren het CDA en PvdA. De gedetailleerde vragen over de stukken van deze partijen wekten verbazing bij de ChristenUnie: ‘het is niet onze bevoegdheid om dit uitvoeringsplan vast te stellen’, stelde Wybe Niemeijer. ‘En als wij het budget niet beschikbaar stellen, is het het college wat een nieuwe afweging moet maken.’ Geertje Veenstra (CDA) zag dat anders. ‘Als wij het gevraagde budget niet beschikbaar stellen, heeft dat consequenties voor het uitvoeringsplan en zo hebben we hier toch invloed op.’ Voor haar gevoel waren organisaties zoals Schuldhulpmaatje en Humanitas te weinig betrokken bij de plannen die op tafel lagen. Ze viel ook over het feit dat De Schans een centraal punt wordt in de schuldhulpverlening en zo één centrale toegang zal vormen. Ook Sandra de Wit van het PvdA haalde onder andere deze punten aan. Wethouder Sijperda begreep alle zorgen niet: ‘Alle organisaties zijn vooraf gevraagd wat hun rol kan zijn in de schuldhulpverlening. Alles wat hierin staat, strookt één-op-één met de gesprekken. De volgende stap is dat we werkafspraken gaan maken op basis van dit plan.’ De Schans moet volgens haar niet als centraal punt gezien worden. ‘Het enige wat we vragen is dat er bij De Schans wordt gemeld dat iemand een traject aangaat en wat voor traject. De Schans krijgt geen supervisie over de andere organisaties, maar heeft een coördinerende rol.”

Sijperda is zelf optimistisch over dit nieuwe uitvoeringsplan. ‘Het doel is een brede inzet: dat inwoners gezonder en gelukkiger blijven en blijven meedoen in de maatschappij. Dat ze voelen dat er iemand naast hun staat als ze schulden hebben om te helpen daaruit te komen en deze schulden te voorkomen.’ Ze vraagt een forse verhoging voor de begrotingspost schuldhulpverlening. ‘Maar dit is een verhaal van ‘de lasten gaan voor de baten uit’, waarmee ze Johan de Vries van VZ citeerde. ‘Dit is een in Amsterdam beproefd systeem, waar elke euro die geïnvesteerd wordt 1,65 voor de gemeente oplevert en 2,50 voor de samenleving.’ Het nieuwe plan creëert een breed vangnet met ruimte voor maatwerk. ‘Er hangt voor iedereen een maatpak in de kast om te kiezen, maar er wordt wel geregistreerd wat je uit de kast haalt. En dit bepaalt ook weer waar we meer van moeten inkopen of wat we moeten aanpassen.’ Hoofdlijnen van het plan zijn investeren in preventie, vergroten van de (financiële) zelfredzaamheid en laagdrempelige toegang voor hulp. Belangrijk is dat inwoners de hulporganisaties weten te vinden.