Woningnood jongeren kruist op vervelende manier noodopvang Oekraïners
Raad akkoord met voorfinanciering minimaal 1,5 miljoen
WESTERKWARTIER/ZUIDHORN – Burgemeester Ard van der Tuuk liet de raad vorige week weten door muren te gaan om noodopvang voor Oekraïense vluchtelingen te realiseren. Dat, om zo snel mogelijk zoveel mogelijk plekken van opvang te realiseren, offers nodig zijn, werd pijnlijk duidelijk tijdens het raadsoverleg. Inspreker Mathijs Nieborg had na lang zoeken eindelijk woonruimte in Zuidhorn gevonden. Hij woont sinds kort anti-kraak in het Gomarus College, welke helaas voor hem ontruimd moet worden om noodopvang te realiseren. Van der Tuuk beloofde de bewoners uitstel tot 20 april, maar daarna moeten zij toch echt op zoek naar andere – en dus voor jongeren moeizaam te vinden – woonruimte. Maar beloofde Van der Tuuk ook: ‘laten we dan ook door roeien en ruiten gaan om ook de woningbouw op te pakken. Laten we de kracht die we nu voelen in crisistijd ook gebruiken om dit probleem op te lossen.’
Nieborg vertelde hoe hij geboren en getogen in Zuidhorn is. Hij werkt er, zijn vrienden en familie wonen er en hij speelt bij de lokale voetbalvereniging. Graag zou hij in dit dorp blijven wonen, maar geschikte woonruimte vinden is onmogelijk gebleken. ‘Ik doe een oproep aan u als gemeenteraad: kom op voor het recht van jongeren om zelfstandig te wonen in het Westerkwartier’, adresseerde hij de gemeenteraad. Het geluk is niet aan de zijde van deze jongeman. Slechts twee dagen nadat hij zijn intrek nam om anti-kraak in het voormalige Gomarus College te gaan wonen, kreeg hij de boodschap dat het pand gereed gemaakt moet worden voor noodopvang van Oekraïense vluchtelingen. Hij kreeg vervangende woonruimte aangeboden in Delfzijl of Opende, beide geen optie voor hem. ‘Ook jongeren hebben recht op een goede woontoekomst in Zuidhorn’ sloot hij zijn betoog af waarin hij vroeg te mogen blijven tot 20 april en voorstelde samen met Oekraïners het pand te bewonen.
De raad voelde hoe ongelukkig deze samenkomst van omstandigheden was. ‘Het wordt zo pijnlijk duidelijk dat we met meerdere crisissen te maken hebben’, aldus Rogier van ’t Land (D66). ‘Toch moeten we onze verantwoordelijkheid nemen om forse opvanglocaties in te richten. En dat kan niet wachten: het is een crisis. Laten we daarna kijken hoe we huisvesting voor jongeren voor elkaar kunnen krijgen op een niet normaal snelle manier.’ Ook andere fracties zagen de zorg. ‘We horen zeker ook de woningnood van jongeren’, beaamde ook Sandra de Wit (PvdA). En Jaquelien Dijkstra (CU) sprak ook: ‘we horen de zorg die hierin zit.’ Desondanks was iedereen het eens: deze noodopvang van vluchteling moet door kunnen gaan. Hoewel sommige raadsleden nog wel wat zagen in het plan van Nieborg om gezamenlijk met Oekraïeners het pand te bewonen, was Ard van der Tuuk resoluut: ‘de mensen op de werkvloer zeggen dat we dit niet moeten doen.’
Van der Tuuk lichtte de raad in over de specifieke situatie van het Gomarus College en over wat er achter de schermen aan werk wordt verzet voor de opvang van Oekraïners. ‘Er is een team neergezet wat zeker de eerste weken echt dag en nacht heeft gewerkt. Ons is gezegd: regel zo snel mogelijk zoveel mogelijk opvangplekken. In de Veiligheidsregio Groningen is afgesproken dat elke gemeente in elk geval 2000 opvangplekken moet realiseren. We hebben direct gekeken naar ons eigen vastgoed, want dan kunnen we sneller schakelen en qua kosten is dit verstandiger. Een aantal van deze panden zijn anti-kraak gezet en dat doen we via een partij die dit voor ons verzorgt. In de contracten met huurders wordt vastgelegd dat er een opzegtermijn van 28 dagen geldt. Bij anti-kraak werkt het zo: als de eigenaar van het pand zijn vinger opsteekt, dan gelden de regels en daar hebben we ons aan gehouden. De vermenging van deze twee onderwerpen – waarmee Van der Tuuk doelde op de woningnood onder jongeren en de noodopvang van Oekraïners – doet geen recht aan de opdracht die we hebben gekregen.’ Van der Tuuk wilde Nieborg en de andere huurders tegemoet komen door ze tot 20 april te geven om te vertrekken. En vond hij, de woningnood onder jongeren verdient dezelfde inzet die de noodopvang van Oekraïners nu krijgt. ‘Laten we de kracht die we nu voelen in crisistijd ook gebruiken om dat probleem aan te pakken. Er ligt voor ons een schone taak om ook door roeien en ruiten te gaan als het gaat om woningbouw’.
Overigens leidde het geen twijfel dat de raad de gevraagde 1,5 miljoen als voorfinanciering voor de noodopvang van Oekraïners beschikbaar wilde stellen. Een hamerstuk werd dit niet; VZ stelde voor in de raadsvergadering van 20 april te bespreken of er niet direct meer geld beschikbaar moest worden gesteld.
